Che cosa è Filibustering in politica?

Il filibustering è una tecnica politica utilizzata dai membri del parlamento per ritardare o evitare completamente la decisione su una proposta di legge o emendamento. Questa tattica può essere utilizzata dai membri del parlamento o del congresso e non è limitata a una sola persona. La procedura è anche conosciuta come "parlare di un disegno di legge a morte" o "parlare di una proposta di legge". Si tratta di parlare per un periodo prolungato senza fermarsi, in modo che il tempo stabilito per decidere una bolletta si esaurisca e quindi impedisca il voto. Come accennato, un gruppo di membri del parlamento può allearsi e decidere di darsi reciprocamente dei turni per parlare per prolungare il discorso. I parlamentari possono parlare di qualsiasi cosa vista nel 1935, quando Huey Long tenne un discorso sulle ricette di insalata e su come friggere le ostriche.

Origini del Filibustering

La parola "filibuster" deriva dalla parola olandese vrijbuiter che significa "freebooter" o avventuriero saccheggiatore. Il primo utilizzo della parola in inglese risale al 1587, dove un libro di quel tempo descriveva "filibutori" come quelli che rubavano dai convogli di rifornimenti e in ritardo la parola veniva presa in prestito dalla parola francese filibustier.

L'uso corrente della parola è mutuato dalla parola spagnola filibustero negli anni '50 dell'Ottocento. La parola si riferiva ai soldati della fortuna che attaccarono (suscitato ribellioni) territori spagnoli in America centrale. La parola fu usata per la prima volta negli anni '50 del Congresso quando un dibattito fu prolungato a lungo facendo sì che un senatore annoiato chiamasse i senatori in ritardo una squadra di "filibusteros". La parola divenne in seguito comune in America, il che significava ostacolare i progressi in una riunione legislativa.

Storia

Uno dei primi praticanti della procedura è Catone il Giovane che era un senatore romano. Catone parlava incessantemente fino al calar della notte per impedire il processo decisionale su un conto. Parlare fino a sera era essenziale perché le regole romane richiedevano che tutti gli affari del Senato fossero completati entro il tramonto. I suoi lunghi discorsi erano quindi molto utili. È noto che Catone abbia usato l'ostruzionismo in due occasioni per ostacolare gli obiettivi di Giulio Cesare.

Uso moderno

Il filibustering viene utilizzato in diversi paesi oggi, ma alcune regole impediscono che venga utilizzato in alcune case. Negli Stati Uniti, ad esempio, i filibustieri non possono succedere nella Camera dei Rappresentanti perché c'è un limite di tempo nei dibattiti. Anche i filibustieri sul bilancio federale "riconciliazione del bilancio" non sono accettabili. Anche fermare un ostruzionismo non è facile. I senatori devono passare la mozione di "cloture" che richiede un voto di tre quinti dei senatori votanti. Passare il movimento della clotazione comporta anche un altro processo noioso.

Ci sono molti esempi di filibustieri in tutto il mondo in posti come Regno Unito, Nuova Zelanda, Irlanda e Hong Kong, tra molti altri. In Australia, tuttavia, entrambe le case hanno fissato limiti di tempo per i discorsi, e quindi un ostruzionismo non è così facile.

La tattica è argomentata per dare voce al gruppo minoritario e garantire il diritto alla libertà di parola, mentre altri affermano che è solo una perdita di tempo. I membri del parlamento sudcoreano detennero il record mondiale per l'ostruzionismo più lungo quando parlarono per 192 ore per respingere un disegno di legge anti-terrorismo. Negli Stati Uniti, i senatori sono noti per l'ostruzionismo leggendo dalla rubrica e leggendo capitoli di libri.